22 اگست ، 2021 کو شائع ہوا۔

کراچی:

افغانستان میں پہلی گولی چلنے کے تقریبا two دو دہائیوں کے بعد ، جنگ امریکہ کے لیے ایک شرمناک ناکامی میں اختتام پذیر ہو گئی ہے جب کہ طالبان ، اس کے سابق حکمرانوں کی طرف سے ملک پر شاندار قبضہ کر لیا گیا ہے۔

افغانستان میں امریکی مشن کے حال ہی میں جاری کردہ جائزے میں ، کانگریس کے بنائے ہوئے ایک نگران ادارے نے گزشتہ دو دہائیوں کے دوران ملک میں واشنگٹن کی کوششوں کی ایک تاریک تصویر کھینچی ہے۔ اگرچہ تباہی ایک سست رفتار آفت تھی ، اسپیشل انسپکٹر جنرل برائے افغانستان کی تعمیر نو (سیگار) کی خوفناک رپورٹ نے ملک میں واشنگٹن کے نقطہ نظر اور پالیسی میں بے شمار نازک خامیوں کو اجاگر کیا ہے۔ دستیاب ہیں۔ “

کوئی نئی سفارشات کرنے کے بجائے ، اپنی حتمی تشخیص میں ، سیگار امریکی پالیسی سازوں کے سامنے کئی سوالات اٹھاتا ہے۔ افغانستان میں واشنگٹن کی طویل مصروفیت کی عکاسی کرتے ہوئے ، جسے مورخین عام طور پر ‘سلطنتوں کا قبرستان’ کہتے ہیں ، واچ ڈاگ نے امریکہ پر الزام لگایا کہ وہ ماہرین کے انتباہ کے ڈھول کی گھنٹی کو نظر انداز کر رہا ہے۔

امریکی حمایت یافتہ حکومت کی نزاکت اور اس کے زندہ رہنے میں ناکامی کے بارے میں بتانے والے اشاروں کے باوجود ، امریکی حکومت نے اس کی حمایت جاری رکھی-عسکری اور مالی دونوں طرح سے۔

واشنگٹن کی حمایت یافتہ اشرف غنی کی انتظامیہ کے ایک دن بعد جاری کیا گیا ، دستاویز جو کہ ایک دہائی سے زیادہ نگرانی کے کام پر مبنی ہے ، پالیسی سازوں اور فوجی افسران جیسے ماہرین کے ساتھ 760 انٹرویو میں کہا گیا ہے کہ گزشتہ دہائی کے دوران واضح نشانیاں تھیں-خاص طور پر جس کی وجہ سے کابل میں حکومت اپنی بقاء پر قائم نہیں رہ سکے گی اور نہ ہی اپنی حفاظت خود کر سکے گی ، جس کی وجہ سے صرف امریکی ٹیکس دہندگان کو 83 ارب ڈالر کا نقصان اٹھانا پڑا۔

کابل میں حکومت کا اچانک ابھی تک متوقع انتقال ان ماہرین کے لیے حیران کن نہیں جو افغانستان کی صورتحال پر نظر رکھے ہوئے ہیں۔ جنگ زدہ ملک کے دارالحکومت میں ایک مستحکم اور فعال انتظامیہ کی تنصیب میں واشنگٹن کی ناکامی ، ماہرین کا خیال ہے کہ ایک سست ٹرین کا ملبہ آ رہا ہے۔

“افغان حکومت کے پاس کوئی مقبول قانونی حیثیت نہیں تھی۔ اپسالا یونیورسٹی میں امن اور تنازعات کی تحقیق کے پروفیسر ڈاکٹر اشوک سوین نے کہا کہ افغانستان کے لوگوں نے اسے اپنے نمائندے کے طور پر نہیں بلکہ امریکہ کی طرف سے ایک حکومت کے طور پر دیکھا۔ خطے کی کئی حکومتوں پر اپنی سخت تنقید کے لیے جانا جاتا ہے ، سویڈن میں مقیم اکیڈمک نے افغان حکومت کو ‘کرپٹ اور دھڑے بندی’ سے تعبیر کیا۔

افغانستان میں امریکی ردعمل میں ناکامی کے کئی اہم شعبوں میں سے ، سیگار نے واشنگٹن کی جانب سے اپنے مہتواکانکشی تعمیر نو کے منصوبے کو عملی جامہ پہنانے کی اہلیت کے بارے میں بھی سنجیدہ سوالات اٹھائے – جس کے لیے امریکی ٹیکس دہندگان نے 145 بلین ڈالر خرچ کیے۔

واچ ڈاگ نے رپورٹ میں لکھا ، “ہمیں کیا سیکھنے کی ضرورت ہے: سبق افغانستان کی تعمیر نو کے بیس سالوں سے

افغانستان میں بیس سال بعد امریکی تعمیر نو کی کوششوں اور اس کے مجموعی رپورٹ کارڈ کے بارے میں ایک سوال کے جواب میں ، ڈاکٹر سوین نے دو ٹوک الفاظ میں کہا کہ فوائد لاگت سے کم ہیں “امریکی حکومت کا افغانستان میں تعمیراتی منصوبہ بری طرح ناکام رہا۔”

ڈاکٹر سوین نے اپسالا سے ای میل کے ذریعے کہا ، “جو امریکہ 20 سالوں سے تعمیر کرنے پر فخر کر رہا تھا اسے ختم کرنے میں دو ہفتوں سے زیادہ وقت نہیں لگا۔

جب افغانستان میں تعمیر نو کی کوششوں پر تبصرہ کرنے کے لیے کہا گیا تو ، مائیکل کوگل مین ، جو ولسن سینٹر میں جنوبی ایشیا پروگرام کے ڈپٹی ڈائریکٹر کے طور پر خدمات سرانجام دے رہے ہیں ، نے کہا: “افغان ریاست کے اندر خرابی اور بدعنوانی امریکی پالیسی سازوں کے لیے بہت بڑی تھی۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ انہیں ٹھیک کرنے کی کوشش میں کتنا پیسہ خرچ کیا گیا ہے۔

واشنگٹن میں مقیم ماہر ، جس نے افغانستان کے بارے میں کئی مضامین لکھے ہیں ، نے کہا: “امریکہ اچھی طرح جانتا تھا کہ افغان ریاست کی کمزوریاں کتنی سنگین اور گہری ہیں۔”

کوگل مین نے کہا ، واشنگٹن کو معلوم ہونا چاہیے کہ یہ کمزوریاں بہت پیچیدہ اور پیچیدہ ہیں جنہیں صرف ان پر پیسے پھینکنے اور افغانستان میں لوگوں کے ساتھ کام کرنے سے حل کیا جا سکتا ہے۔

امریکہ میں ناقدین بشمول سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ ، جو ایک موقع پر طالبان کے ساتھ معاہدے پر دستخط کرنے کی امید کر رہے تھے ، تاکہ افغانستان سے انخلا کو یقینی بنایا جا سکے ، وہ صدر جو بائیڈن کو شرمناک خروج اور انتشار کا ذمہ دار قرار دے رہے ہیں۔ پیروی کی.

بائیڈن ، جو جارج ڈبلیو بش کے بعد اوول آفس کے چوتھے قابض ہیں ، نے ایک پالیسی تقریر میں ، افغانستان میں خوفناک مناظر کھلنے کے ایک دن بعد ، یہ کہہ کر اس اقدام کا دفاع کیا کہ اس نے امریکہ کی طویل ترین جنگ ختم کی کیونکہ وہ نہیں جانا چاہتا تھا۔ یہ پانچویں صدر کے پاس ہے۔

اگرچہ بائیڈن افغانستان میں غلط ہونے والی ہر چیز کے ذمہ دار نہیں ہو سکتے ، لیکن سیگار کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ امریکی حکومت “جو کچھ حاصل کرنے کی امید رکھتی ہے اس کے لیے ایک مربوط حکمت عملی تیار کرنے اور اس پر عمل درآمد کے لیے مسلسل جدوجہد کر رہی ہے اور اسے افغانی معاشرے کی سمجھ نہیں ہے ، مقامی سطح پر معاشی اور سیاسی نظام اور اس وجہ سے اپنی کوششوں کو اس کے مطابق بنانے میں ناکام رہے۔

افغانستان میں حرکیات کو سمجھنے کی واشنگٹن کی صلاحیت پر ، ڈاکٹر سوین نے کہا: “امریکہ نے کبھی ملک کو نہیں سمجھا۔ بلکہ امریکہ کبھی بھی اسے سمجھنا نہیں چاہتا تھا۔ طالبان کو شکست دینے کے کچھ دیر بعد ، سویڈن میں مقیم ماہر نے کہا کہ واشنگٹن میں پالیسی سازوں کو افغانستان سے نکلنے کا منصوبہ بنانا چاہیے تھا۔

ڈاکٹر نے وضاحت کرتے ہوئے کہا ، “امریکہ 2002 میں طالبان کو شکست دینے کے بعد جو سب سے اچھا کام کر سکتا تھا وہ افغانیوں کو اپنا ملک چلانے کے لیے چھوڑ دینا تھا ، اور اسے اپنے نام نہاد قوم سازی کے منصوبے میں شامل نہیں ہونا چاہیے تھا ، جو ناکام ہونا مقصود تھا۔” . سوین.

اگرچہ تاریخ دان اور ماہرین مقبرے پر حتمی تحریر پر بحث کرتے ہیں ، سیگار کی رپورٹ افغانستان میں واشنگٹن کی کارکردگی کا مدھم منظر پیش کرتی ہے۔ واچ ڈاگ نے اپنی رپورٹ میں افغان حکومت کے زوال کو اس بدعنوانی سے جوڑ دیا جس نے براہ راست طالبان کو دوبارہ زندہ کیا۔ لیکن بدعنوانی کے علاوہ ، اس نے کہا کہ ان چار امریکی صدور میں سے ہر ایک جنہوں نے تنازع میں کچھ کردار ادا کیا تھا وہ افغانستان کے لیے موزوں پالیسی بنانے میں بری طرح ناکام رہے۔ ماہرین کا یہ بھی ماننا ہے کہ جارج ڈبلیو بش کی قوم سازی ، باراک اوباما کا اضافہ ، ڈونلڈ ٹرمپ کا معاہدہ ، اور بائیڈن کا مہینے کے آخر میں انخلاء کا منصوبہ-یہ سب ناکام ہو گئے۔

امریکی کوششوں کی تعریف کے لیے گزشتہ دو دہائیوں کے دوران کثرت سے سامنے آنے والی گلابی پیش رفت کی رپورٹوں کی نفی کرتے ہوئے ، سیگار نے کہا کہ واشنگٹن کے افغانستان پر طویل قبضے کے دوران جو بھی فوائد حاصل ہوئے وہ پائیدار نہیں تھے – اور یہ 15 اگست کو اچانک اور غیر منصوبہ بند روانگی کے بعد حقیقت بن گیا۔ .

اپنی طویل چارج شیٹ میں ، سیگار جس نے افغانستان میں پیش رفت کا جائزہ لینے میں تقریبا two دو دہائیاں گزاریں ، نے غیر حقیقی ٹائم لائنز اور توقعات کو بھی اجاگر کیا جنہوں نے خرچ کو جلدی ترجیح دی۔ رپورٹ کے مطابق ، اس طرح کے طریقے حکومت کے ایک نظام کے لیے ذمہ دار تھے جو کہ کمزور اور غیر موثر ہونے سے دوچار تھا۔

دفاعی محاذ پر ، رپورٹ میں واشنگٹن کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا کہ وہ ایک ایسی فوج تشکیل دے اور اس کی حمایت کرے جو امریکہ کی مسلسل حمایت کے بغیر اپنی حفاظت کرنے سے قاصر ہے۔

جب افغانستان میں دفاعی اخراجات کے بارے میں سوال کیا گیا تو قومی سلامتی کے مشیر جیک سلیوان نے تسلیم کیا کہ اربوں کی سرمایہ کاری کے باوجود افغان فوج طالبان کو سنبھالنے سے نہیں روک سکی۔

ڈاکٹر سوین کے مطابق افغان فورسز کا خاتمہ ناگزیر تھا۔ افغان فوج کے پاس جدید اسلحہ اور گولہ بارود ، امریکی فضائی مدد اور طالبان کے جنگجوؤں سے چار گنا زیادہ فوجی تھے۔ پھر بھی ، یہ دو ہفتوں سے بھی کم عرصے میں باغیوں کو ملک پر قبضہ کرنے سے روکنے میں ناکام رہا۔

اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ افغان حکومت اور سکیورٹی فورسز کے پاس طالبان کی پیش قدمی کو روکنے کے لیے کوئی منصوبہ یا آمادگی نہیں تھی۔ انہوں نے شکست کو قبول کیا اور ڈیل کرنے میں مصروف رہے جس کے لیے وہ مشہور ہیں۔

سویڈن میں مقیم ماہر صرف وہ نہیں ہے جس نے افغان فورسز کو تربیت دینے کی امریکی کوششوں کو نقصان پہنچایا۔ کابل میں حکومت کے خاتمے کے ایک دن بعد ، سیگار کے سربراہ نے کہا: “جس رفتار سے طالبان نے آگے بڑھایا وہ تھوڑا حیران کن ہوگا۔ لیکن یہ حقیقت کہ افغان سکیورٹی فورسز اپنا دفاع نہیں کر سکتیں کسی کو حیران نہیں ہونا چاہیے۔

16 اگست کو نیشنل پبلک ریڈیو کے ساتھ انٹرویو کے دوران ، جان سوپکو ، جو کانگریس کے سربراہ ہیں ، نے واچ ڈاگ بنایا جس نے 2002 سے افغانستان کی تعمیر نو کے لیے واشنگٹن کے لیے مختص اربوں ڈالر کی آزاد نگرانی کو برقرار رکھا۔

سب نے کہا اور کیا ، افغانستان میں امریکی کوششوں کی وضاحت ہمیشہ لمحے کے انتشار سے ہوگی۔ امریکی جنگی سازوسامان کے سامنے کھڑے طالبان جنگجوؤں کی تصاویر نے نہ صرف گروپ کو سابق افغان اور امریکی حکومتوں کو مزید ذلیل کرنے کی اجازت دی ہے بلکہ اس نظام کی کمزوریوں کو بھی بے نقاب کیا ہے جو انہیں اقتدار سے دور رکھنے کے لیے بنائی گئی تھی۔

ولسن سینٹر کے کوگل مین کی رائے تھی کہ واشنگٹن کے پاس 2001 سے افغانستان کے بارے میں پالیسی کا انتظام کرنے والے بہت سے باصلاحیت اور باشعور عہدیدار ہیں۔ “تاہم ، یہ واضح ہے کہ حقیقت میں کیا کیا جا سکتا ہے اور کیا نہیں کیا جا سکتا اس کے بارے میں کافی سمجھ نہیں تھی۔”

امریکی پالیسی گرو ، واشنگٹن میں مقیم ماہر نے کہا ، اکثر بیرونی علماء اور تجزیہ کاروں سے مشورہ اور آراء لیتے ہیں۔ انہوں نے وضاحت کی ، “لیکن کوئی بحث کرسکتا ہے کہ اگر اس طرح کے ماہرین کے خیالات زیادہ کثرت سے مانگے جاتے تو چیزیں اتنی خراب نہ ہوتیں۔”

کوگل مین نے مزید کہا ، “اور ظاہر ہے ، اس میں سب سے بڑھ کر افغانوں کے ان پٹ تلاش کرنا شامل ہے – نہ کہ صرف حکومت میں یا سیاسی طبقے میں۔”

مجموعی طور پر ، ماہرین کا خیال ہے کہ ، افغانستان کی صورت حال واشنگٹن کے لیے اتنی ذلت آمیز نہ ہوتی ، اگر گزشتہ 20 سالوں کے دوران شورش زدہ ملک کی طرف سے انتباہات کو نظر انداز نہ کیا جاتا۔

.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *