اسلام آباد:

5 سے 4 کے ووٹ کے ساتھ ، جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) نے سندھ ہائی کورٹ (ایس ایچ سی) کے چیف جسٹس احمد علی شیخ کو ایک سال کے لیے ایڈہاک جج کے طور پر سپریم کورٹ میں نامزد کیا ہے۔

تاہم ، اٹارنی جنرل فار پاکستان (اے جی پی) خالد جاوید خان نے جسٹس شیخ کی رضامندی سے مشروط نامزدگی کی حمایت کی ہے ، جو اس عہدے کو سنبھالنے کے لیے اپنی ناپسندیدگی کو پہلے ہی بتا چکے ہیں۔

ذرائع نے ایکسپریس ٹریبیون کو انکشاف کیا کہ منگل کو جے سی پی کے اجلاس میں چیف جسٹس آف پاکستان گلزار احمد ، جسٹس مشیر عالم ، جسٹس عمر عطا بندیال اور وزیر قانون ڈاکٹر فروغ نسیم نے ایس ایچ سی کے چیف جسٹس کو ان کی رضامندی کے بغیر سپریم کورٹ میں نامزد کرنے کے حق میں ووٹ دیا۔

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ ، جسٹس مقبول باقر ، جسٹس (ر) دوست محمد خان اور پاکستان بار کونسل (پی بی سی) کے نمائندے اختر حسین نے تاہم نامزدگی کی سخت مخالفت کی ، یہ کہتے ہوئے کہ ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کو ایڈہاک جج کے طور پر بلند نہیں کیا جا سکتا۔ سپریم کورٹ

انہوں نے دلیل دی کہ آئین کے آرٹیکل 182 کے تحت صرف ہائی کورٹ کے جج کو ہی سپریم کورٹ کا ایڈہاک جج مقرر کیا جا سکتا ہے۔ اے جی پی نے اپنی تین صفحات پر مشتمل تحریری رائے میں کہا کہ ایس ایچ سی کے چیف جسٹس کو ان کی رضامندی سے ایڈہاک جج کے طور پر مقرر کیا جا سکتا ہے۔

یہ بھی پڑھیں ایس ایچ سی کے چیف جسٹس نے عدالت عظمیٰ کی بلندی سے انکار کر دیا

ذرائع نے بتایا کہ ڈاکٹر فروغ نسیم نے کہا کہ اگر ہائی کورٹ کا چیف جسٹس سپریم کورٹ کا ایڈہاک جج بننے سے انکار کرتا ہے تو آئین کے آرٹیکل 206 کا اطلاق ہوگا۔

آرٹیکل 206 کہتا ہے: “ایک ہائی کورٹ کا جج جو سپریم کورٹ کے جج کے طور پر تقرری کو قبول نہیں کرتا اسے ریٹائرڈ سمجھا جائے گا اور اس طرح کی ریٹائرمنٹ پر ، اس کی لمبائی کی بنیاد پر حساب شدہ پنشن وصول کرنے کا حقدار ہوگا بحیثیت جج اور کل سروس ، اگر کوئی ہے تو ، پاکستان کی خدمت میں “۔

تاہم اے جی پی سمیت جے سی پی کے دیگر ارکان وزیر قانون کے موقف سے متفق نہیں تھے۔

ذرائع نے بتایا کہ اگر ایس ایچ سی کے چیف جسٹس نے سپریم کورٹ کے ایڈہاک جج کے طور پر بیٹھنے سے انکار کر دیا تو کوئی بدتمیزی نہیں ہو گی۔ ان کے انکار کے باوجود وہ سندھ ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کے طور پر کام کریں گے۔

ایک سینئر وکیل کا خیال ہے کہ اگر وزارت قانون ایس ایچ سی کے چیف جسٹس کی ایڈہاک تقرری سے متعلق ان کی رضامندی کے بغیر نوٹیفکیشن جاری کرتی ہے تو ایک بحران پیدا ہوگا۔

اسی طرح ، اگر وزارت جسٹس عرفان سعادت کو ایس ایچ سی کا قائم مقام چیف جسٹس مقرر کرنے کے بارے میں نوٹیفکیشن جاری کرے اور موجودہ چیف جسٹس ان کی ایڈہاک تقرری کو قبول کرنے سے انکار کرے تو ایک بحران پیدا ہوسکتا ہے۔

اگر اس طرح کے نوٹیفکیشن جاری کیے جاتے ہیں تو انہیں عدالت میں چیلنج کیا جائے گا۔ تاہم ، جے سی پی میٹنگ کے منٹس اہم ہوں گے ، “انہوں نے مزید کہا کہ حکومت اس طرح کا نوٹیفکیشن جاری کر سکتی ہے۔

معلوم ہوا ہے کہ جسٹس شیخ نے جے سی پی کے ارکان کو ایک اور خط لکھا ہے ، جس میں انہوں نے میڈیا رپورٹس کا حوالہ دیتے ہوئے ان کا شکریہ ادا کیا ہے کہ انہوں نے تسلیم کیا کہ ان کی ایڈہاک تقرری ان کی رضامندی کے بغیر کی جائے گی۔ انہوں نے یہ بھی واضح کیا کہ انہوں نے اپنی ایڈہاک تقرری کے لیے کبھی رضامندی نہیں دی۔

ذرائع کے مطابق جسٹس قاضی فائز عیسیٰ اور ایک سینئر جج نے ملاقات میں سخت الفاظ کا تبادلہ کیا۔

یہ بھی پڑھیں: جے سی پی ایس ایچ سی چیف جسٹس کی بلندی پر غور کرے گی۔

جے سی پی کے فیصلے پر تبصرہ کرتے ہوئے سابق ایڈیشنل اٹارنی جنرل وقار رانا نے کہا کہ یہ انتہائی تشویشناک بات ہے کہ جے سی پی کی جانب سے حالیہ نامزدگیوں میں سے کچھ میں اتفاق رائے نہیں ہے۔ بلکہ سخت اختلافات تھے جو عوامی سطح پر ختم ہوئے۔

“اب وقت آگیا ہے کہ تقرریوں کے اس نئے طریقے پر نظرثانی کی جائے۔ مزید یہ کہ بار سے تقرریوں کے ممنوع کو توڑنے کی ضرورت ہے۔

“اگر سپریم کورٹ میں تقرری ایک نئی تقرری ہے اور اسے آئین کے متن کی تائید حاصل ہے اور سنیارٹی کوئی رہنما اصول نہیں ہے تو یہ بتانا غلط نہیں ہوگا کہ کئی وکلاء ہیں جو تقرریوں کے لیے زیادہ مناسب ہیں۔ ہائی کورٹ کے ججوں کا۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ ایڈہاک تقرریوں سے متعلق مقدمات پارلیمانی کمیٹی برائے ججز تقرری کو منظوری کے لیے نہیں بھیجے جاتے۔

اے جی پی کی رائے

آئین کے آرٹیکل 200 کا حوالہ دیتے ہوئے اے جی پی نے کہا کہ ایڈہاک ججوں کی تقرری کے لیے رضامندی لازمی نہیں ہے۔ تاہم انہوں نے کہا کہ آئینی اسکیم اور عدلیہ اور ججوں کی آزادی کے اصول پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔

انہوں نے کہا کہ آئین کی واضح زبان کی عدم موجودگی میں ، ایک ہائی کورٹ کے موجودہ چیف جسٹس کو ان کی رضامندی کے بغیر سپریم کورٹ کی نشستوں میں شرکت پر مجبور کرنا ایک انتہائی ناپسندیدہ مثال پیدا کرے گا ، جس کے مستقبل کے عدلیہ کے لیے دور رس اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔

اے جی پی نے کہا کہ آئین سپریم کورٹ کے ایڈہاک جج کی حیثیت سے سپریم کورٹ کے اجلاسوں میں شرکت سے انکار کے مخصوص نتائج فراہم نہیں کرتا۔

“جب جے سی پی کے ارکان کی اکثریت سپریم کورٹ کے مستقل جج کے طور پر ان کی ترقی کو قبول کرنے کو تیار نہیں تھی ، تو انہوں نے دو وجوہات کی بناء پر سپریم کورٹ کے ایڈہاک جج کے طور پر ان کی ترقی کی تجویز پیش کی۔

سب سے پہلے ، سپریم کورٹ میں کوئی سندھی بولنے والا جج نہیں ہے۔ دوسری بات یہ ہے کہ مختلف قومی اداروں بشمول عدلیہ میں سندھی لوگوں کے ساتھ کئی ناانصافیاں کی گئیں۔

اے جی پی نے سندھ ہائی کورٹ کے چیف جسٹس سے درخواست کی کہ وہ سندھ کے عوام کے مفاد میں اپنے عہدے پر نظر ثانی کریں۔

سندھ ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن کے نمائندے نے اے جی پی خالد جاوید خان کی ان کی رضامندی کے بغیر چیف جسٹس کی ایڈہاک تقرری کے خلاف جرات مندانہ موقف کی تعریف کی۔

پی بی سی کا رد عمل

پی بی اے کے وائس چیئرمین خوش دل خان نے ایس ایچ سی کے چیف جسٹس کو ان کی رضامندی کے بغیر نامزد کرنے کی شدید مذمت کی اور اسے آئین کے آرٹیکل 182 کی خلاف ورزی قرار دیا۔

انہوں نے کہا کہ قانونی برادری محسوس کرتی ہے کہ اس ایڈہاک تقرری کے ذریعے ایک خوفناک مثال قائم کی جا رہی ہے اور اس سے عدالتی نظام مزید کمزور ہو جائے گا۔

.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *